في هذه المقالة

مشاركة

بواسطة

Tamta Suladze

بواسطة

Tamta Suladze

بواسطة

Tamta Suladze

بواسطة

Tamta Suladze

بواسطة

Tamta Suladze

0

/5

(

0

)

ما هي البيئة المرحلية؟

ما هي البيئة المرحلية؟

ما هي البيئة المرحلية؟

ما هي البيئة المرحلية؟ B2CORE
ما هي البيئة المرحلية؟ B2CORE
ما هي البيئة المرحلية؟ B2CORE
ما هي البيئة المرحلية؟ B2CORE
ما هي البيئة المرحلية؟ B2CORE

تعد البيئات المرحلية نسخاً مكررة تمامًا من المنتج الرقمي النهائي الذي يحتاج إلى اختباره وتقييمه قبل الإطلاق.

نظرًا لأن عالمنا أصبح رقميًا بشكل متزايد، فإن الفن والعلم وراء تطوير البرمجيات وصلت إلى مستويات غير مسبوقة. في عام 2023، لن يكون هناك أي تسامح مع الأخطاء أو البرامج التي بها خلل عند إصدارها. في الوقت الحاضر، من المتوقع أن يكون المنتج الرقمي النهائي جاهزًا للعمل على النحو الأمثل حتى في أيامه الأولى. 

ومع ذلك، بالنسبة لأي شخص كتب سطرًا من التعليمات البرمجية، فمن الواضح أن الأخطاء وغيرها من المفاجآت غير السارة أمر لا مفر منه في إنشاء البرنامج. الأخطاء تكاد تكون مؤكدة، حتى مع بذل المبرمجين الأكثر مهارة وخبرة أقصى جهد في تطوير البرمجيات. لذلك، لمكافحة الbugs والأخطاء الموجودة دائمًا في منتجهم، يلجأ المطورون إلى البيئات المرحلية – نسخ طبق الأصل مثالية تقريبًا لبرامجها الأصلية.

المحتوى الرئيسي

  1. البيئات المرحلية هي نسخ متماثلة شبه متطابقة للمنتج الرقمي النهائي، مما يسمح للمطورين باختبار البرنامج وتحسينه على نطاق واسع قبل إصداره.  

  2. تستوعب البيئات المرحلية أشكالًا مختلفة من الاختبار، بما في ذلك اختبار الوحدة، واختبار الانحدار، واختبار الفوضى، واختبار التكامل، واختبار الأمان، حيث يخدم كل منها غرضًا فريدًا.

  3. تركز بيئات الاختبار على ميزات أو مشكلات محددة بينما تسمح بيئات التدريج بإجراء تقييمات شاملة على مستوى النظام.

  4. على الرغم من فائدتها، يمكن أن تتطلب بيئات التدريج موارد مكثفة للإعداد، خاصة بالنسبة للبرامج المعقدة، وقد لا تكتشف جميع الأخطاء أو المشكلات بسبب الاختلافات الطفيفة عن البيئة المباشرة.

Production Environments

لماذا تعتبر البيئات المرحلية مهمة في التطوير؟

بطبيعة الحال، هناك بعض الاختلافات بين بيئات التدريج ومنتجات البرامج المقابلة لها. هذه الاختلافات الطفيفة في الغالب لا تعيق اكتشاف الأخطاء والصعوبات الفنية الأخرى. باستخدام هذه الطريقة، يمكن للمطورين الاختبار واختبار الضغط وتجربة التحديثات الجديدة والتعديلات على برامجهم على نطاق واسع وتلقي تعليقات فورية. 

والأهم من ذلك، أن البيئات المرحلية لا تؤثر بشكل مباشر على المستخدمين، مما يسمح للمطورين بتجربة المنتج ومعالجة أي أخطاء دون التأثير على تجربة المنتج النهائي. مع البيئات المرحلية، أصبح اختبار البرامج وضمان أدائها الأمثل أسهل وأرخص وأكثر ملاءمة. والآن، لم تعد شركات التطوير مضطرة إلى إزعاج عملائها لترقية منتجاتها الرقمية وصقلها.

بطبيعة الحال، لا تعفي البيئات المرحلية المطورين من جميع الأخطاء والأخطاء المحتملة نظرًا لأن الإطلاق المباشر للمنتج يمكن أن يكون غير متوقع ويعرض مشكلات فنية جديدة تمامًا. ومع ذلك، يمكن أن تساعد البيئات المرحلية المطورين في تحديد ما يصل إلى 99% من جميع المشكلات الفنية المحتملة قبل إطلاق البرنامج النهائي.

أين يتناسب اختبار البيئة المرحلية؟

ليس سرًا أن تطوير منتج رقمي قوي يعد عملية مكثفة ومليئة بالتحديات. هناك العديد من المراحل المعنية، بما في ذلك التخطيط وتحديد المتطلبات الدقيقة والتصميم والتطوير والاختبار والنشر. تحدث البيئات المرحلية تقريبًا في نهاية هذه العملية الطويلة والمكثفةص

عند إنشاء بيئة مرحلية مناسبة بدون تكاليف عالية وعمل إضافي مفرط، تنتظر الشركات حتى يصبح المنتج جاهزًا تقريبًا للإطلاق. بهذه الطريقة، يمكن للمطورين نسخ بيئة البرنامج بالكامل في المساحة المحلية وبدء اختبارات البيئة المرحلية.

ومع ذلك، يختلف تعقيد إنشاء بيئة مرحلية من منتج لآخر. على سبيل المثال، تعد بيئات التدريج لمواقع الويب تافهة نسبيًا ولا تتطلب أي برمجة إضافية في معظم الحالات. لدى العديد من منشئي مواقع الويب هذه الوظيفة بالفعل مدمجة في نظامهم الأساسي، مما يمكّن منشئي مواقع الويب من اختبار كل التفاصيل على الفور.

على العكس من ذلك، يمكن أن تصبح البيئات المرحلية صعبة بالنسبة لبرامج المؤسسات واسعة النطاق والبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات. غالبًا ما تتطلب هذه المنتجات المترامية الأطراف فرق تطوير مخصصة لصياغة بيئة مرحلية مناسبة. ولكن في النهاية، وبغض النظر عن التكاليف والوقت المستغرق، تعد بيئات العرض ضرورة مطلقة لأي منتجات رقمية غير تافهة، لأنها تضمن الجودة العالية والأداء الأمثل في جميع المجالات.

التدريج مقابل بيئات الاختبار

حتى الآن، تبدو بيئة التدريج مشابهة جدًا لبيئات الاختبار الموجودة باستمرار في دورات التطوير. ومع ذلك، فإن هذه العمليات مختلفة تمامًا وتساهم بشكل واضح في تحسين المنتج النهائي.

إذن، ما هو الفرق الرئيسي هنا؟ من ناحية، يمتلك المطورون بيئات اختبار ذات تركيز أكثر ضيقًا على ميزة معينة أو مشكلة موجودة داخل البرنامج. على سبيل المثال، يمكن إنشاء بيئة اختبار لاختبار قدرات تحميل الملفات الخاصة ببرامج الفيديو. ولذلك، تستهدف بيئات الاختبار الجوانب المحددة للمنتج الرقمي أو القدرات الفنية.

من ناحية أخرى، فإن بيئات التدريج تشبه إلى حد كبير صناديق الحماية التي تجمع كل شيء معًا. ومن خلال مشاركتهم، يمكن للمطورين والمختبرين الاطلاع على كل شيء وليس جوانب محددة من البرنامج. وبالتالي، من الأسهل كثيرًا تحديد المشكلات على مستوى النظام، ومشكلات العرض التقديمي، وأوجه القصور العملية الأخرى مثل تجربة المستخدم.

في المخطط الكبير لتطوير البرمجيات، يعد الاختبار والتدريج بمثابة ركيزتين أساسيتين للأداء الأمثل. وتضمن هاتان المرحلتان معًا خلو المنتج الرقمي من العيوب الأساسية والأداء الجيد أيضًا في شكله النهائي عند الإطلاق.

Staging vs. Testing Environments

اختبارات مختلفة ضمن بيئات التدريج

يمكن أن تكون بيئات التدريج ضرورية في العديد من الأشكال، حيث يستوعب هذا النظام العديد من الاختبارات الحيوية في منتج برمجي معين. توفر بيئات التدريج أرضية اختبار خالية من العواقب لظروف مختلفة تمامًا، بدءًا من اختبار الجودة والتحديثات وعمليات التكامل والأمان وحتى الاستعداد لأعطال النظام غير المتوقعة.

اختبار الوحدة

باعتبارها أصغر العناصر القابلة للاختبار داخل كود البرنامج، فقد تكون الوحدات أجزاء صغيرة الحجم من النظام بأكمله، ولكنها لا تزال تسبب الكثير من المتاعب عند إضافتها إلى كود البرنامج. يقوم العديد من المطورين بإجراء اختبار الوحدة في البيئات المرحلية للتأكد من أن الوحدات المضافة حديثًا متوافقة مع بقية النظام وتعمل أيضًا بشكل صحيح من تلقاء نفسها.

وبهذه الطريقة، يصبح من الأسهل بكثير التعرف حتى على أصغر الأخطاء الفنية على الفور وخلال فترة زمنية قصيرة. ففي نهاية المطاف، من الأسهل بشكل كبير التخلص من الأخطاء في وحدة صغيرة بدلاً من البحث عنها عبر بنية البرنامج بالكامل.

اختبار الانحدار

على الرغم من أن البيئات المرحلية تُستخدم في الغالب لإطلاق منتجات رقمية جديدة، إلا أنها تتمتع بنفس القدر من الفعالية في الحفاظ على الأداء الخالي من العيوب للمنتجات الحالية. وبطبيعة الحال، تتطلب معظم البرامج الرقمية تحديثات وتصحيحات وإصلاحات متكررة.

بدون الاختبار المناسب، يمكن أن تتسبب تحديثات النظام هذه في حدوث العديد من المشكلات داخل البرنامج. حتى أدنى التغييرات في سطرين من التعليمات البرمجية يمكن أن تؤدي أحيانًا إلى إيقاف تشغيل النظام الأساسي بأكمله، لذلك اختبار الانحدار ضروريًا في كل مرة يتم فيها تقديم تحديث تقريبًا.

من خلال اختبار الانحدار، يستطيع المطورون اختبار الميزات والخدمات الجديدة والإضافات الأخرى دون الخوف من تخريب منتجهم الإجمالي. إذا ظهرت أي أخطاء، فيمكن إصلاحها دون التأثير على تجربة المستخدم.

اختبار الفوضى

من المعروف على نطاق واسع أن ليس كل شيء يسير وفقًا للخطة في العالم الرقمي للمنتجات والمنصات. يتم إيقاف تشغيل الخوادم، ويتم تحميل الأنظمة بشكل زائد، ويستمر العملاء في التركيز على قدرات البرنامج. تتكرر هذه التحديات طوال عمر منتج برمجي ناجح. ولذلك، يجب على المطورين الاستعداد لهذه الظروف المؤسفة ومعرفة كيفية تعامل برامجهم مع الظروف الحرجة.

تم تصميم اختبار الفوضى لمحاكاة وتصور ما يحدث بدقة عندما يواجه البرنامج مثل هذه الظروف المجهدة والصعبة. وبهذه الطريقة، يمكن لمالكي البرامج رؤية ما سيحدث واتخاذ التدابير المناسبة لتحصين منتجهم النهائي. ففي نهاية المطاف، تتجاوز العديد من المنتجات الرقمية توقعات مستخدميها، وقد يتحول هذا النجاح غير المتوقع إلى كابوس لوجستي في غياب الضمانات المناسبة.

يضمن اختبار الفوضى أن ظروف انحناء البرامج هذه لن تؤثر سلبًا على المستخدمين النهائيين وتتسبب في تخليهم عن المنتج الرقمي.

اختبار التكامل

في كثير من الأحيان، يتعين على المطورين دمج عدة جوانب من أنظمتهم المنفصلة في جهاز رقمي واحد جيد التجهيز. غالبًا ما يكون ربط الأنظمة المختلفة والرموز الخاصة بها أمرًا صعبًا ومعقدًا نظرًا لوجود العديد من المخاطر. تعد البرامج المبنية على أطر عمل ومنهجيات ترميز مختلفة محفوفة بالمخاطر بشكل خاص نظرًا لاحتمالية حدوث الأخطاء والأخطاء بشكل كبير.

من خلال اختبار التكامل، يمكن للمطورين اختبار مدى جودة عمل الأنظمة المختلفة معًا بشكل آمن وما إذا كانت تعمل بشكل صحيح في انسجام تام. إذا أدى التكامل المحتمل إلى مشاكل فنية، فيمكن للمطورين تحديد المناطق المزعجة دون التأثير على المنتج النهائي.

  • تستوعب البيئات المرحلية أشكالًا مختلفة من الاختبار، بما في ذلك اختبار الوحدة، واختبار الانحدار، واختبار الفوضى، واختبار التكامل، واختبار الأمان، حيث يخدم كل منها غرضًا فريدًا.

وأخيرًا، يمكن للمطورين الاستفادة من بيئاتهم المرحلية لضمان الأمان المحكم عبر نظام البرنامج بأكمله. في معظم الحالات، يقوم المطورون بمحاكاة الخروقات السيبرانية باستخدام أخطر البرامج السيبرانية. ونتيجة لذلك، يمكنهم مراقبة وتحليل مدى نجاح برامجهم في مواجهة مثل هذه الهجمات الضارة وما إذا كانت هناك ضرورة لاتخاذ تدابير أمنية إضافية.

اختبار الأمان يُستخدم أيضًا لاختبار فعالية التعافي من الكوارث. أصبحت كوارث البيانات منتشرة بشكل متزايد في المشهد الرقمي في السنوات الأخيرة. بعد كل شيء، المعلومات هي العملة الأكثر أهمية والحفاظ عليها آمنة لم يكن أكثر أهمية من أي وقت مضى. ولذلك، فإن أي برنامج يحتوي على بيانات حساسة يحتاج إلى خيارات مناسبة لاستعادة البيانات بعد الكوارث. ص

يتيح اختبار التعافي من الكوارث للمطورين معرفة مدى قدرة برامجهم على استرداد البيانات دون تلف أو أخطاء فادحة. يجب أن تتم عمليات التعافي من الكوارث بسرعة، حيث أن كل دقيقة تقلل بشكل كبير من فرصة التعافي الكامل. ومن خلال اختبار الأمان، يمكن للمطورين تحليل أوقات تشغيل الاسترداد واكتمالها. بالإضافة إلى ذلك، يعد اختبار الأمان ممتازًا لاختبار مدى ثبات البرامج الرقمية الحالية ضد التهديدات السيبرانية الناشئة. ومن الضروري أن نتذكر أنه يتم إنشاء تقنيات ضارة جديدة بشكل متكرر، وأن ضمان أمان المنتجات الرقمية هو عملية مستمرة.

Security Testing 

القيود وأوجه القصور في البيئة المرحلية

على الرغم من أن البيئات المرحلية تعد أداة قوية في أيدي المطورين ذوي الخبرة، إلا أنها بعيدة كل البعد عن كونها ضمانًا كاملاً ضد جميع الأخطاء الفنية. على الرغم من أن مفهوم البيئات المرحلية فعال، إلا أن هناك العديد من العوامل التي تساعد في الحصول على كل شيء بشكل صحيح.

بعض الشكوك البسيطة

أولاً وقبل كل شيء، يعد إنشاء نسخة طبق الأصل من منتج رقمي أمرًا مكلفًا للغاية وحتى غير ممكن. وبصرف النظر عن مواقع الويب البسيطة والمنتجات المماثلة، فإن معظم البرامج تتطلب الكثير من الموارد لصياغة نسخة طبق الأصل. لذلك، يتعامل المطورون باستمرار مع عدم اليقين في بيئات التدريج. الشروط ليست هي نفسها أبدًا، لذلك قد تكون هناك بعض الأخطاء والأخطاء موجودة في الإصدار النهائي والتي يكاد يكون من المستحيل اكتشافها في مرحلة التدريج.

التطوير السليم

علاوة على ذلك، من الشائع أيضًا أن يفشل المطورون في إنشاء بيئة مرحلية صحيحة. في بعض الأحيان، تكون البنية وزمن الاستجابة وإطار العمل مختلفين قليلاً، وقد تتسبب هذه الاختلافات الطفيفة في حدوث أخطاء غير متوقعة أثناء الإطلاق. إذا لم يتم تطوير البيئة المرحلية على غرار المنتج النهائي، فمن الممكن أن تفلت العديد من الأخطاء، ويمكن أن تفشل العديد من الميزات في العمل أثناء الإطلاق. قد يؤدي هذا إلى عواقب وخيمة على المنتج الذي تم إطلاقه حديثًا. وبالتالي، تعد الخبرة والمعرفة المتعمقة أمرًا ضروريًا لإنشاء بيئات تنظيمية مناسبة.

الوجبات النهائية

من خلال البيئات المرحلية، حصل المطورون على فرصة مرغوبة للغاية لصقل وتجريب مخرجاتهم التي شارفت على الانتهاء ومعرفة ما ينجح منها. تمنح هذه النسخة الآمنة المبدعين أقصى قدر من الحرية لتجربة التحديثات الجديدة دون أي مخاطر بفقدان المستخدمين النهائيين. على الرغم من أن بيئات العرض المرحلي يمكن أن تكلف الكثير في بعض الحالات، إلا أنها تبرر سعرها بما تقدمه.

لذلك، من الضروري بالنسبة للمطورين الطموحين والمبدعين الرقميين تنفيذ البيئات المرحلية في دورة التطوير الخاصة بهم. بعد كل شيء، غالبًا ما يكون إنشاء المنتجات الرقمية أمرًا لا يمكن التنبؤ به، وحتى أصغر الأخطاء يمكن أن تتحول إلى محن لكسر النظام دون الاهتمام المناسب. دائمًا ما يكون إنشاء برامج تنافسية وقائمة على القيمة هو نصف المعركة، وتساعد بيئات العرض على الفوز بالنصف الآخر.

في هذه المقالة